Присоединяйтесь к нашим
сообществам в социальных сетях
Задать вопрос юристу
Нуждаетесь в консультации специалиста?
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
По Москве и Московской области
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
По Санкт-Петербургу и области

Равенство сторон в гражданском процессе


Прежде чем подробнее раскрывать содержание принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, следует остановиться на понятии двух систем гражданского судопроизводства. Определяющей чертой каждой из двух систем стала роль суда и сторон в процессе. В состязательном судопроизводстве Англия, США, Канада и другие страны семьи общего права стороны не только наделены широкими правами, они контролируют ход судебного разбирательства, проявляя инициативу. Суд же, наоборот, пассивен, как правило не вмешивается в процесс исследования доказательств, но следит за соблюдением процедуры судебного разбирательства. В инквизиционной системе характерна для стран континентальной Европы, включая Россию суд активен, самостоятельно проводит следствие по делу, стороны же пассивны и безынициативны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно!

Состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лица участвующие в деле. #Процессуальные_права.

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском. Установите аватар и постарайтесь заполнить вашу страницу с информацией - это производит впечатление, и другим пользователям будет легче искать коллег. Если вам нужна помощь, вы можете пообщаться с коллегами на форуме, обменяться мнениями.

Просто создайте интересующую вас тему. Вы можете создавать блоги, анонсы мероприятий, загружать медиа файлы, публиковаться в наших журналах. На сайте есть внутренняя почта, функции добавления друзей, просмотра их активности, подписки на любые новые материалы. Вы сможете создать личную страницу - визитку. Подписывайтесь на рассылку новых материалов, добавляемых на сайт. Будьте в курсе событий. Совет: пользуйтесь органайзером справа от вас , чтобы сохранять нужные страницы и не искать их потом.

Если вам будет нужна помощь, вы всегда сможете обратиться в службу поддержки: support info-pravo. Рассматривается соотношение принципов равноправия сторон и равенства всех перед законом и судом с принципом состязательности, занимающим наряду с вышеуказанными принципами центральное место в системе обеспечения справедливого правосудия. Равноправие сторон во всех видах судопроизводства основывается на признании равенства перед судом всех обращающихся к судебной власти, что закреплено в ст.

Ключевые слова: конституция, гражданское судопроизводство, принцип равноправия сторон, принцип равенства всех перед законом и судом, принцип состязательности. The article discusses the relation of the principles of equality of the parties and the equality of all before the law and the court with the principle of competition, holding, along with the aforementioned principles, the central place in the system of fair justice. Equality of parties in all types of proceedings based on the recognition of the equality of all before the court seeking a judicial authority, which is enshrined in art.

Keywords: constitution, civil procedural law, principle of equality of the parties, principle equality of all before the law and the court, principle of adversarial proceedings. При всем многообразии взаимоотношений в современном обществе, правоотношения сегодня занимают особое место. Среди других важную роль в функционировании судебной системы государства играют гражданско-процессуальные правоотношения.

Исходя из конституционных и международно-правовых положений, а также из самой сущности действующей правовой системы, можно констатировать, что нормы закона о правах, свободах и обязанностях участников гражданско-процессуальных отношений должны применяться одинаково в отношении всего круга лиц, на которых рассчитан ГПК РФ.

Это касается не только процессуальных, но и материально-правовых норм. Так, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Безусловно, принцип равенства всех перед законом и судом красной нитью проходит через все процессуальное законодательство ст.

Общим принципом для гражданской процессуальной, уголовной процессуальной и арбитражной процессуальной отраслей является то, что правосудие осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

В частности, в гражданском процессуальном праве равенство всех перед законом и судом обеспечивается тем, что каждое дело рассматривается в одном и том же порядке, на основании одинаковых процессуальных правил, с предоставлением одинакового объема гарантий для лиц, участвующих в деле.

Причем указанный принцип равноправия касается всех сфер жизни. Он означает одинаковый подход при решении вопроса о правах и свободах, об обязанностях и ответственности всех людей, относящихся к тем или иным категориям, указанным в законе например, к сторонам в гражданском процессуальном праве. Данное правило закреплено в Конституции РФ и основанных на ней федеральных конституционных законах, а также законах субъектов Федерации.

Принцип равенства всех перед законом теснейшим образом связан с равенством перед судом, ибо вся деятельность суда направлена на точное и неуклонное соблюдение закона. Требования Конституции РФ и законов имеют особое значение для судей и привлекаемых к отправлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей, которые осуществляют судебную власть и обеспечивают равную для всех судебную защиту прав и свобод.

Конституционная норма о равенстве всех перед законом и судом свидетельствует о той роли, которую Конституция РФ придает судебной власти как наиболее эффективному средству защиты и восстановления прав и свобод в случае их нарушения. С принципом равенства всех перед законом и судом тесно связан и принцип равноправия сторон, предусмотренный в ст.

Истец и ответчик в исковом производстве; жалобщик и орган, организация либо должностное лицо, решения или действия которых обжалуются в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений, в гражданском судопроизводстве; подсудимый и обвинитель в уголовном судопроизводстве — все они являются сторонами, которым закон предоставляет равные возможности использовать процессуальные средства для защиты их прав и интересов.

Сторонам предоставляются равные возможности знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, задавать вопросы участникам процесса, свидетелям, экспертам, заявлять отводы, давать объяснения суду, участвовать в прениях и т. Имея равные процессуальные права, стороны несут и равные процессуальные обязанности. Конституционное закрепление данного принципа ст.

Основной идеей этого принципа является паритетное возложение бремени доказывания на участвующих в деле лиц; он предписывает им отстаивать свою правоту путем представления доказательств, участвовать в их исследовании, а также высказывать свои соображения по любым вопросам, поставленным на судебном заседании[1]. С принятием в Российской Федерации нового гражданского процессуального, арбитражного процессуального законодательства состязательный процесс стал представлять собой деятельность, в которой заинтересованные лица активны в защите своих прав и интересов от начала до конца судебного разбирательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда это затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств. Таким образом, материалы, необходимые для законного и справедливого разрешения дела, формируются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; полномочия суда заключаются в исследовании и оценке доказательств, в последующем применении норм и вынесении правоприменительного акта.

Проявлением состязательности следует считать любые действия сторон, отвечающие их материально-правовым и или процессуальным интересам. Причем данная позиция присуща всем отраслям процессуального законодательства всех существующих судебных систем развитых государств[2], в том числе Российской Федерации[3].

Состязательность можно рассматривать как конкуренцию участвующих в деле лиц, когда самостоятельные действия одних лиц эффективно ограничивают возможность других односторонне воздействовать на исход судебного разбирательства при наличии активной роли суда, наделенного функциями правосудия по руководству и управлению процессом.

Действие принципа состязательности не ограничивается только сферой доказывания обстоятельств, на которые стороны ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

Состязательность, помимо обеспечения суда доказательственными бумагами, включает в себя также и полемику доводов. Вместе с тем процессуальное состязание не должно быть хаотичной борьбой сторон, так как прежде всего это упорядоченный процесс. Ход и порядок судебного разбирательства подробно регламентируют государственные процессуальные нормативные акты.

Так, в ч. Безусловно, состязание в процессе возможно только между равными сторонами, в этом смысле принцип процессуального равноправия сторон является необходимой предпосылкой принципа состязательности. Действительно, эти принципы взаимообусловлены и взаимосвязаны настолько тесно, что во многих источниках приводятся не иначе как в совокупности.

Тем не менее каждый из указанных принципов имеет свое определенное содержание. Европейский суд по правам человека рассматривает равенство сторон как самостоятельный принцип и определяет его как часть права Европейского Сообщества[4]. Конституционное требование о равноправии сторон стало, по существу, краеугольным камнем при проведении судебной реформы в сфере процессуального законодательства. Равенство сторон всегда закреплялось в гражданском процессуальном законодательстве, однако, несмотря на формальное провозглашение, закон проводил некоторое различие, когда речь шла о прокуроре.

Так, обращение защиты к вышестоящему суду имело форму жалобы, а обращение прокурора — форму протеста. Прокурор приносил протест не только в уголовном, но и в гражданском процессе.

Прокурор, выступающий на одной стороне гражданского процесса, имеет в силу своего должностного положения преимущества в получении и предоставлении в суд необходимых доказательств по сравнению с другой стороной. В свете Конвенции о защите прав человека и основных свобод и правовых позиций Европейского суда о правах человека встал вопрос об изменении правового статуса прокурора в гражданском процессе и о сокращении случаев его участия в процессе в качестве стороны[5].

Вообще по вопросу позитивности участия прокурора в гражданском судопроизводстве высказываются различные точки зрения. Отдельные исследователи полагают, что такое участие прокурора должно быть сведено к минимуму, исключив дачу прокурором заключений по рассматриваемому делу, возможность его вступления в дело на любой стадии гражданского судопроизводства, полномочия на подачу кассационных и частных жалоб представлений [6].

Некоторые правоведы вообще выступают против участия прокурора в гражданском судопроизводстве, определяя такое участие как юридический атавизм[7]. По нашему мнению, вполне обоснованна точка зрения исследователей, предлагающих минимизировать функции прокурора в гражданском судопроизводстве[8].

Так допустимо ли отступление от принципов состязательности и равенства сторон? Статья 55 Конституции РФ говорит, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, Конституция РФ предусматривает подобную возможность, причем перечень случаев и условий является открытым и определяется законом для строго определенных индивидуальных ситуаций. Сегодня в нормах права, регламентирующих порядок производства, возникающего, например, из административных и иных публичных правоотношений, закреплены особенности реализации принципа состязательности.

Закон учитывает изначальное неравенство субъектов правоотношений, когда одним из участников является государство в лице его органов или организаций, а другим — частное лицо либо организация. Государство обладает большими возможностями для защиты своих прав и законных интересов, поэтому суд должен реализовывать свои властные функции с целью защиты слабой стороны в процессе[10].

Таким образом, стороны обладают равными процессуальными правами, и это вытекает из принципа равенства сторон. Российское издание. Туманова, Л. Конституционные основы деятельности прокуратуры по защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф.

ВАС РФ. Присылать новые статьи на Email. Поисковая система. Join or Login. Соотношение принципов равноправия сторон и равенства всех перед законом и судом с принципом состязательности в гражданском процессуальном праве. Соотношение принципов равноправия сторон и равенства всех перед законом и судом с принципом состязательности в гражданском процессуальном праве А. ГРЕВНОВ, преподаватель кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права Рассматривается соотношение принципов равноправия сторон и равенства всех перед законом и судом с принципом состязательности, занимающим наряду с вышеуказанными принципами центральное место в системе обеспечения справедливого правосудия.

УДК Библиография 1 См. Основы права Европейского Сообщества. Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:. Укоротить ссылку. Опубликуйте свою статью в нашем журнале. Купить статью. Similar articles. Права женщин в конституционно-правовом механизме реализации принципа гендерного равноправия.

Рассматриваются вопросы правового обеспечения реализации и защиты прав женщин, представляющих собой наиболее важный элемент конституционно-правового механизма гендерного равноправия. Контроль за расходами государственных служащих: проблемы правоприменения. Исследуются нормативные положения, регламентирующие процедуры контроля за расходами государственных служащих и конфискации имущества за коррупционные нарушения. Спорные вопросы установления административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных.

Исследуется российское законодательство и законодательство субъектов Российской Федерации об административной ответственности, связанной с нарушением правил содержания домашних животных.

Принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе. Судья специализированного. В статье 15 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан установлено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Статьей 12 ГПК РФ в действующей редакции закреплены три принципа гражданского судопроизводства: принцип состязательности; принцип равноправия сторон; принцип судейского руководства гражданским процессом. Рассмотрим эти принципы подробней. Принцип состязательности сторон означает, что лица вправе отстаивать свою позицию в возникшем споре, используя возможность обоснования своей позиции и критики позиции противостоящей стороны, представления доказательств в том числе, письменных доказательств и участия в их исследовании.

Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском. Установите аватар и постарайтесь заполнить вашу страницу с информацией - это производит впечатление, и другим пользователям будет легче искать коллег.

6. Состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе

Принципы есть основания системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. Принцип состязательности и равноправия сторон - одно из важнейших направлений судебной реформы и, являясь в силу сказанного, новым и малоизученным, нуждается в совершенствовании - глубоком, систематизированном, а не фрагментарном.

Оценка малого бизнеса использует большое количество формул, некоторые из которых были разработаны для определенных ситуаций, определенного типа малого бизнеса и имеют ограниченное применение.

Бывший муж в данном случае обязан выплачивать алименты на каждого из детей. При отсутствии их разрешения на продажу квартиры, в которой есть доля ребёнка, невозможно зарегистрировать переход права собственности к новым владельцам. У вас есть ряд альтернатив: Ипотека под залог имеющегося жилья. Составленный иск направляется на рассмотрение мировому судье.

Истцу могут отказать в рассмотрении дела, если он допустил процессуальные нарушения. Инструкция госарбитража ссср п 6 и п 7 действующая редакция. Право собственности на недвижимость. При нормальном цветовосприятии ставят диагноз - нормальный трихромат. Сделать это можно разными путями.

Вы точно человек?

Перевозка грузов по дорогам нашей страны регламентируется перечнем нормативных актов. Рассмотрим эти случаи подробнее. С другой стороны грязь и малейшие повреждения скорлупы значительно сокращают указанный срок. Опись и квитанция об отправке будет служить подтверждением отправки пакета бумаг.

Как такового единого стандарта нет, а потому размер площади регулируется местными органами самоуправления. Судя по цветам счастливцев Екатеринбурга, симпатии на транспорт.

Хотя, когда мы покупаем продукты на разновес, об их процентном содержании узнать проблематично.

Оформить разрешение на управление, лицо может только по достижению им определённого возраста. Также именно педиатр отвечает за предоставление родителям информации о правилах вступления в льготную программу, особенностях получения препаратов. Можно подать жалобу в прокуратуру. Также уважительной причиной является рождение второго ребенка или наличие законной отсрочки, предоставленной военкоматом. По закону каждый гражданин может вернуть часть ранее уплаченного государству налога, на покрытие расходов на обучение, лечение, покупку недвижимости или выплату ипотечного кредита.

Для других элементов электропроводки его использовать. Если должник допускает просрочку при погашении ипотеки между кредитором и заемщиком происходит спор. Максимальное пособие выплачивается на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет, которого воспитывает одинокий родитель в малообеспеченной семье.

Стороны, участвующие в гражданском процессе, наделены настоящим Кодексом равными возможностями отстаивать свою позицию. Таким образом.

Как следствие, если в ней отпала необходимость, рекомендуется предупредить банк о своем желании закрыть договор заранее. Они предусмотрены для семей, в которых есть ребенок, нуждающийся в постоянном уходе. Статус обуславливает права и обязанности налогоплательщиков, а также предупреждает возникновение случаев двойного налогообложения. Где ему было предложено продолжить обучение по специальной (коррекционной ) программе 1 класса. Затем узнайте текущий адрес указанного отделения. Также нужно обсудить, кто будет платить налоги.

Данные вычеты распространяются либо по социальному статусу (многодетным семьям, матерям-одиночкам), либо по профессиональному статусу (например, судьям).

Такая функция дает возможность избежать ошибок, которые крайне нежелательны, когда речь идет о проверке налоговым инспектором. Необходимо обратиться в отдел, куда были отправлены документы.

Первый тип заключается во взломе банковской карты хакерами, с помощью чего им становятся доступными все данные пользователя (в том числе пароль). Делается это для того, чтобы понять, не путает ли человек цвета. Такая же схема действует и для тех, кто занимается частной практикой. В случае отправки сотрудника предприятия в служебную командировку. В январе продал авто за региональный материнский капитал (Новосибирская область). Система переведет вас на страницу с информационным сообщением для граждан, желающих направить обращение.

При этом средства из мат. Совершать акт дарения могут только дееспособные лица или их законные представители.

Возможно ли, пожилому человеку получить займ. Компенсация до достижения ребенком трех лет. Но, к сожалению, далеко не у всех пар получается мирно оформить развод.

Сделать это можно как устно, так и письменно. Вместе с тем, стороны вправе установить другой порядок распределения таких денежных средств. Нередко предварительный сговор трудно доказать, для этого необходимы свидетельские показания. Банк помочь не сможет, ведь он корректно выполнил операцию.

А владельцу пса грозит уголовная и гражданская виды ответственности. Эксплуатация указанных инструментов нарушает нормы, относительно соседей в многоквартирном доме. А ничтожное решение не требует признания его недействительности судом: оно и без решения суда считается недействительным (ч.

Более подробно об этом нужно узнавать в отделе соцзащиты по месту проживания. Важно также обратить внимание на современный и стильный интерьер. На практике значительное количество пар во время развода не могут решить самостоятельно вопросы с детьми, имуществом без скандалов, проблем, что требует обязательного обращения в судебную инстанцию. Предварительный просмотр: Департамент Смоленской области по образованию и науке.

Комментарии
  1. Пока нет комментариев (:

Добавить комментарий